湖南法治報訊（通訊員 彭雙城）近年來，溆浦縣緊緊抓住司法所規(guī)范化建設這個“牛鼻子”，全面提升司法行政工作效能，為社會基層治理水平提升打下堅實基礎。當前已完成9個司法所規(guī)范化建設，并成功創(chuàng)建省級規(guī)范化司法所1個。
高起點謀劃
該縣緊緊抓住規(guī)范化建設三年行動這一契機，調(diào)動一切可以調(diào)動的資源，高起點謀劃，力爭把每個司法所打造成新農(nóng)村建設及政法工作前沿堡壘。
縣委統(tǒng)籌規(guī)劃。縣委及時研究出臺司法所規(guī)范化建設工作規(guī)劃，明確總體建設思路和標準，明確建設時間，明確各級工作責任，確保司法所規(guī)范化建設有序推進。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)重點布局。對照司法所現(xiàn)實情況，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)積極主動落實縣委工作要求，精心選點布局。全縣25個司法所，明確9個中心所，9個重點建設所，7個一般所，統(tǒng)籌一體推進。
司法局一體策劃。結(jié)合司法行政工作職能職責，將司法所規(guī)范化建設納入全縣司法行政工作總體規(guī)劃，列出建設規(guī)格標準，列出工作職責清單，列出考核指標體系，并舉縣司法局全局之力，重點推進司法所規(guī)范化建設，確保每個司法所工作職責不虛，效能發(fā)揮不軟，真正成為基層治理的重要組成部分，讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)依靠，群眾依賴。
高標準建設
該縣堅持司法所規(guī)范化建設在鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)一規(guī)劃的前提下，體現(xiàn)司法行政工作的獨特性，以“兩個結(jié)合”推進司法所高標準建設。
堅持總體融入與司法特質(zhì)相結(jié)合。每個司法所建設，都充分與鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府溝通，能獨立的堅決獨立，不能獨立的總體融入鄉(xiāng)鎮(zhèn)一體建設，完善功能布局。全省模范司法所——龍?zhí)端痉ㄋ?，投?0余萬元，單獨改造，并與鄉(xiāng)鎮(zhèn)主體建筑風貌融為一體，相得益彰。
堅持硬件提標與軟件提質(zhì)相結(jié)合。每個司法所在硬件建設上堅持外觀標識、功能布局、辦公設施、陣地建設“四統(tǒng)一”，司法所整體形象大大提升。在軟件建設上注重工作機制、人員配備、服務平臺“三到位”。
在人員配備上，縣委按照標準充實基層力量，2023年與鄉(xiāng)鎮(zhèn)雙向交流3人，公招選調(diào)2人，解決職級待遇2人。建立了公共法律服務、訴源治理、矛盾調(diào)處、工作培訓等面對面服務群眾的工作平臺。龍?zhí)端痉ㄋh程視頻會見平臺惠及轄區(qū)20余萬群眾。
?高質(zhì)量推進
抓規(guī)范化建設的出發(fā)點和落腳點都是更好地服務群眾，促進司法行政工作效能的提升。只有高質(zhì)量的規(guī)范，才能高水平的服務。
首先突出法治治理的前哨作用。充分發(fā)揮基層司法所在基層法治治理的主導作用，指導鄉(xiāng)鎮(zhèn)普遍推行了村級干部坐班接訪，工作日安排1名村干部在村部坐班接訪；逢趕集日、重大節(jié)慶活動，安排1名村黨支部書記在鄉(xiāng)鎮(zhèn)坐班接訪。真正讓群眾訴求有門、困難有助。2023年，來縣、到市、赴省上訪分別下降23.6%、25.8%、51.8%。
指導建立村級“金牌調(diào)解”工作室。該縣從人大代表、政協(xié)委員、老黨員、老干部、老教師中推選調(diào)解員，負責協(xié)調(diào)矛盾糾紛，重大疑難糾紛由縣司法局、公安局、法院派員到村指導。每調(diào)解成功一起，為調(diào)解員發(fā)一枚“金牌”，并落實以獎代補。2023年，全縣訴前調(diào)解數(shù)同比上升16%，接警數(shù)下降32%，信訪總量下降26%。
指導組織開展“訴前調(diào)解”工作。調(diào)解法院立案前的各類民商事案件，調(diào)解成功及時提請人民法院做出司法確認，不要“打官司”就案結(jié)事了。2023年，各級人民調(diào)解委員辦理這類案件達200余起，深受人民群眾的歡迎和好評。
其次突出法治服務的關鍵作用。在全縣25個司法所全部建立公共法律服務工作站，通過每個村配備一名法律顧問，為每個派出所配備一名駐所調(diào)解員，落實“一站式”服務，讓群眾在家門口就能享受優(yōu)質(zhì)便捷的法律服務。堅持為鄉(xiāng)鎮(zhèn)重大決策出臺、重大項目實施嚴格法治審核，使鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作法治化水平大幅提升。同時，強化“村規(guī)民約”審核，讓群眾的事情群眾依規(guī)管。我縣北斗溪鎮(zhèn)坪溪村《村規(guī)民約》獲“全省十佳村規(guī)民約”榮譽稱號。
責編：周玉意
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
